)La primera gran virtud del hombre fue la duda y el primer gran defecto la fe (Carl Sagan)

FRIEDERIK NIETZSCHE

LA ÚNICA DIFERENCIA ENTRE DIOS Y YO ES QUE YO EXISTO

Escritosdemiuniverso

Sumate a la campaña para escribir bien en los blogs. Por un buen lenguaje en la comunicación http://photos1.blogger.com/blogger2/1923/702609309919384/400/botontransparente.gif border="0">

lunes, 24 de febrero de 2014

IDEAS QUE SE RECUERDAN

Cómo una nueva idea cambia tus neuronas

Investigadores canadienses descubrieron que la modificación de una proteína conocida como delta-catenina, no sólo ayuda en la formación y aprendizaje de nuevas ideas, sino que permite que la recordemos

Por Glenys Álvarez

En una entrevista reciente, el neurocientífico Michael Graziano decía en la revista Órbitas Científicas que era indiscutible la naturaleza biológica del cerebro. El profesor de la Universidad de Princeton y autor de varias novelas y libros infantiles, proponía la posibilidad de que en un futuro fuera posible 'subir' nuestros cerebros a una computadora y que pudiera funcionar desde allí. Sus ideas, aunque suenen a veces imposiblemente asombrosas, parecen buenas alternativas luego de que Graziano las explica; eliminando la biología en este proceso y concentrándose en una grabación de la información. Sin embargo, ¿es posible descartar la biología aún cuando sólo se necesita la información? Porque, decididamente, el cerebro es un procesador de datos completamente biológico. 

Este nuevo estudio, elaborado en la Universidad de Columbia Británica (UBC) en Canadá, nos muestra claramente otro de los pasos biológicos que produce el cerebro cuando forma una nueva idea y no sólo en su aprendizaje sino también en cómo la memorizamos. ¿No es eso fabuloso?

Es sumamente importante comprender la bioquímica del cerebro. Muchas cosas pasan entre portales iónicos y químicos navegando entre neuronas, mielina y todo lo que compone la máquina biológica dentro del cráneo. Precisamente, este cóctel biológico permite que pensemos, aprendamos y recordemos pero también su buen desempeño nos mantiene saludables. Cuando alguna parte se daña puede causar enfermedades tan terribles como el Alzheimer. De hecho, los investigadores, aunque enfatizan en la necesidad de más estudios para confirmar sus descubrimientos, están de acuerdo en que experimentos de este tipo ayudarán a descubrir formas para erradicar enfermedades neurológicas.

La protagonista ahora es una proteína conocida como delta-catenina que recibe una nutritiva visita cada vez que aprendemos algo. Resulta que cuando nos llega esa hermosa y fresca idea a nuestros cerebros, las neuronas son estimuladas por un pequeño ácido graso que se adjunta a la ya mencionada proteína en el cerebro. Esta modificación bioquímica es esencial en la producción de cambios en la conectividad de las células cerebrales asociadas con el aprendizaje, escriben los investigadores en el diario Nature Neuroscience, donde fueron publicados los resultados.

Shernaz Bamji y Stefano Brigidi son los dos autores principales del experimento. Los científicos usaron animales y encontraron que justo luego de haber aprendido algo, la cantidad de proteína delta-catenina aumentaba el doble en sus cerebros. Precisamente, en otros estudios esta proteína ya había sido vinculada al aprendizaje, sin embargo, ahora no sólo lo confirman sino que describen, por primera vez, su participación en el mecanismo molecular que produce la formación de un recuerdo. 

“Se necesitan más trabajos, pero este descubrimiento nos da una mejor comprensión de las herramientas que nuestro cerebro utiliza para aprender y recordar, y da una idea de cómo estos procesos están alterados en las enfermedades neurológicas”, dice la coautora Bamji, profesora en el Instituto de Ciencias de la Vida de la UBC.

Otro dato interesante tiene que ver con ciertas raras enfermedades neurológicas. Los investigadores mencionan la discapacidad mental de personas que nacen sin el gen que produce la proteína delta-catenina, como el síndrome de grave retraso mental llamado Cri-du-chat, un extraño trastorno genético llamado así porque los niños afectados producen un llanto agudo similar a un gato. Más aún, la interrupción de este gen también se ha observado en algunos pacientes con esquizofrenia.

“La actividad del cerebro puede cambiar tanto la estructura de esta proteína como su función”, dice Brigidi, primer autor. “Cuando presentamos una mutación que bloquea la modificación bioquímica que se produce en los sujetos sanos, suprimimos los cambios estructurales en las células del cerebro que se sabe que son importantes para la formación de la memoria”.

Imposible no pensar en ese mecanismo biológico que hace que una molécula, active a un gen para que produzca una proteína que es luego modificada con la adición de un pequeño ácido graso, permitiendo así que aprendas con tu nueva idea y que luego la recuerdes bien. Tan interesante saber que un pensamiento es un proceso químico en tu cabeza.

Gracias a la compañera GLENY ÁLVAREZ por este magnífico artículo

martes, 18 de febrero de 2014

CIENCIA Y PSEUDOCIENCIA


Diferencias entre ciencia y pseudociencia

Es una pena que cada cierto tiempo haya que recordar cosas como esta, pero últimamente parece que no sólo es necesario sino imperativo. Basta darse una vuelta por Internet para darse cuenta de ello. Estos dos párrafos pertenecen a Carl Sagan, de su obra “El mundo y sus demonios”, y sigue siendo necesario tenerlos presentes para que no nos den gato por liebre.

Ciencia
La ciencia [...] plantea hipótesis de modo que puedan refutarse. Se confronta una sucesión de hipótesis alternativas mediante experimento y observación. Desde luego, cuando se descarta una hipótesis científica se ven afectados los sentimientos de propiedad, pero se reconoce que este tipo de refutación es el elemento central de la empresa científica.
Pseudociencia
La pseudociencia es justo lo contrario. Las hipótesis suelen formularse precisamente de modo que sean invulnerables a cualquier posibilidad de refutación, por lo que en principio no pueden ser invalidadas. Los practicantes se muestran cautos y a la defensiva. Se oponen al escrutinio escéptico. Cuando la hipótesis de los pseudocientíficos no consigue cuajar entre los científicos se alegan conspiraciones para suprimirla.

lunes, 17 de febrero de 2014

RECORDAMOS A GIORDANO BRUNO







Un 17 de febrero de 1600 la Iglesia Católica quemó vivo al filósofo librepensador Giordano Bruno. Bruno que no 
creía en un centro del Universo no solo adhirió al 
heliocentrismo sino que además creía que las estrellas 
eran soles que tenían planetas propios y que estaban 
habitados. 
La Iglesia se escandalizó, no solo por ello, sino por 
su ataque al clero. A diferencia de muchos herejes Bruno 
nunca abjuró. Por el contrario, Giordano Bruno dedicó 
a los ensotanados verdugos el poema que aquí se reproduce.

Decid, ¿cuál es mi crimen? ¿lo sospecháis siquiera?
Y me acusáis, ¡sabiendo que nunca delinquí!
Quemadme, que mañana, donde encendáis la hoguera,
Levantará la historia una estatua para mí.
Yo sé que me condena vuestra demencia suma,
¿Por qué?…Porque las luces busqué de la verdad,
No en vuestra falsa ciencia que el pensamiento abruma
Con dogmas y con mitos robados a otra edad,
Sino en el libro eterno del Universo mundo,
que encierra entre sus folios de inmensa duración;
los gérmenes benditos de un porvenir fecundo,
basado en la justicia, fundado en la razón.
Y bien, sabéis que el hombre, si busca en su conciencia,
la causa de las causas, el último por qué
ha de trocar muy pronto, la Biblia por la ciencia,
los templos por la escuela, la razón por la fé.
Yo sé que esto os asusta, como os asusta todo
todo lo grande, y quisierais poderme desmentir.

Muy buen video:  http://youtu.be/gcVo5KEPJ4k

miércoles, 12 de febrero de 2014

FELIZ DIA, MAESTRO!!!

miércoles, 12 de febrero de 2014


Feliz Día de Darwin










Un día como hoy, hace 203 años nació el naturalista que cambiaría
nuestra visión de la vida en el planeta y más profundamente
nuestro lugar en el mundo natural. Gracias a Darwin no fue
necesario recurrir a las explicaciones mágico-religiosas para
explicar el origen y diversidad de las especies en el el mundo.

martes, 11 de febrero de 2014

EL ATERRADOR SAI BABA

SAI BABA AL DESCUBIERTO
FRAUDE, TRUCO Y MOLESTIA SEXUAL
 (Traducido del Transcrito del Nexus Magazine,
Volume 7, Número 5, Agosto-Septiembre 2000)

UNA CORTA HISTORIA DE SATHYA SAI BABA
Sathya Sai Baba nació en el sur de la India, en el pequeño poblado de Puttaparthi, el 23 de noviembre de 1926. Su nombre de cuna fue Sathyanarayana y su nombre de familia era Raju. El 20 de Octubre de 1940, a la edad de 14 años, le manifestó a su familia y a la gente del poblado que él era la reencarnación de un santo indio que había fallecido en 1918, llamado Sai Baba de Shirdi, y que desde ese momento en adelante sería conocido como Sai Baba.

El ashram de Sai Baba, construido por sus devotos junto al poblado donde nació, fue inaugurado el 23 de noviembre de 1950. Se llama Prasanthi Nilayam (Morada de la Paz Divina). Ha sido el lugar de reunión de millones de peregrinos espirituales de varias fes de todas partes del mundo.

Durante el periodo del 14 al 23 de noviembre de 1995, las celebraciones del 70º cumpleaños de Sathya Sai Baba se llevaron a cabo en Prasanthi Nilayam. Más de un millón de personas, incluyendo al Presidente y el Primer Ministro de la India, se reunieron en Prasanthi Nilayam para rendir homenaje a Sathya Sai Baba durante estas celebraciones.

Hoy día, la Organización Sai cuenta con más de 1,200 centros esparcidos por 137 países por alrededor del mundo.

Es justo decir que Sai Baba es un líder espiritual altamente reverenciado cuya vida y cuyo mensaje ha inspirado a millones a través del mundo a volverse a Dios y a llevar una vida con más propósito y moral. Las historias de sus ‘milagros’ son muchas y legendarias y son contadas y vueltas a contar. Un gran número de occidentales famosos han añadido sus propios relatos de sincronía de cómo Baba los salvó de una muerte cierta “apareciendo” ante ellos en momentos cruciales. Relatos de manifestaciones y materializaciones son muy difundidos, añadiendo a la creencia de que Sai Baba es literalmente Dios en la tierra.

Desafortunadamente, hasta ahí llega el cuento de hadas.

Un creciente número de niños y hombres jóvenes han surgido con alegaciones de acoso sexual, abuso sexual y violación. Y ahora que se ha enfocado la atención al Swami, uno encuentra muchos más relatos de milagros falsos, muertes sospechosas, fraude financiero masivo, armas y explosivos que han sido encontrados en el ashram, intentos de asesinato y aún más casos de pederastia y abuso homosexual. 

Con las noticias de estos eventos y otros incidentes, las semillas de la duda han sido sembradas en muchas mentes. ¿Cómo puede ser que el propio cuñado de Sai Baba murió de rabia? ¿Por qué tuvo Baba que ser hospitalizado por una apéndice herniada y una pierna fracturada? ¿Por qué viaja en autos de la marca Mercedes Benz y requiere tanta protección? ¿Por qué mueve Baba su mano en círculos antes de producir cualquier objeto? ¿Realmente ilustran su ocasional transvestismo y su escarnio de las mujeres el principio masculino-femenino del universo?

Es posible que nunca lleguemos a encontrar la verdad de los mencionados rumores y alegaciones, con la excepción de los casos de abuso sexual. Hemos extraído los siguientes relatos de sólo tres de los muchos testimonios que están surgiendo. También hemos hablado con devotos veteranos que ya han dejado la organización.

Para aquellos que deseen investigar este tema más a fondo, les sugerimos que un punto inicial sería visitando los sitios de la Internet  (sitios adicionales a esta página aparecen al final del índice en “vínculos”)

Permítanme enfatizar que esta información no refleja a uno o dos devotos malhumorados “que no recibieron la suficiente atención. Sino que refleja el hecho de que muchos niños y jóvenes han sido abusados sexualmente por alguien en quien pusieron toda su fe. Ellos mantuvieron silencio precisamente porque sabían que nadie los creería.

NO VACUNARSE PONE EN RIESGO LA SALUD MUNDIAL



ElEl  movimiento antivacunas amenaza la salud mundial

vacuna peligro anticiencia irracionalidad antivacuna supersticion pseudomedicinaLas vacunas son uno de los pilares básicos entre los que se asienta la medicina científica y la sanidad actuales.  Y aunque desde nuestra visión occidental marcada por el ideal de progreso y superación tendemos a pensar que los avances son siempre irreversibles, muy desgraciadamente nos encontramos en una encrucijada en la que los efectos de estas admirables invenciones se están revirtiendo, con el consiguiente peligro de retrotraernos a ese pasado no tan remoto pero terrible en que las epidemias asolaban el mundo.
Es evidente que el gran logro científico de la invención de las vacunas ha permitido la erradicación o el control de peligrosísimos patógenos, los cuales han venido asolando a nuestra especie desde nuestros albores como sociedades neolíticas y salvando(nos) la vida a miles de millones de personas. Además la distribución de muchas de ellas a nivel mundial, administrándose incluso a los habitantes de los lugares más remotos e inaccesibles del globo (en lo que sólo puede considerarse una gesta épica muy por encima de las grandes hazañas y conquistas reflejadas en cualquier libro de historia), independientemente del poder adquisitivo de cada ciudadano o riqueza de cada nación es una de las más llamativas muestras de altruismo que podemos presumir como especie siempre dada a una escasa colaboración entre diferentes grupos de humanos, aislados habitualmente por multitud de barreras artificiales (lengua, raza, religión, política, etc) que nos impiden entender que es más lo que nos une que lo que nos separa.
Víktor Mijáilovich Zhdánov vacunacion viruela OMS erradicacion virusInciso, desde aquí quisiera rendir un pequeño homenaje a Víktor Mijáilovich Zhdánov, médico y científico eslavo, que tuvo la encomiable visión de futuro y la suficiente altura de miras para superar el enfrentamiento ideológico originado por la nefasta guerra fría y proponer en 1958 desde su cargo de Viceministro de Salud de la extinta Unión Soviética a la OMS una iniciativa de vacunación a nivel mundial para erradicar la viruela. Y no se crean que fue tarea fácil ya que tras largas negociaciones la resolución fue finalmente aprobaba por un estrechísimo margen de ¡2 votos!. El objetivo de erradicación se lograría varias décadas después por el esfuerzo y dedicación de cientos de miles de miembros anónimos del personal sanitario de medio mundo que actuaron coordinadamente para eliminar tan mortífero virus.
Pues bien, todo este increíble esfuerzo médico-sanitario a nivel global está ahora en entredicho porque en pleno siglo XXI una coalición heterogénea en cuanto origen y métodos (fundamentalistas musulmanes o cristianosseguidores de las medicinas holísticasnuevas sectas occidentalespseudomédicos varioshomeópatas y hastapersonal sanitario “espiritual”), pero absolutamente uniforme en cuanto a su ignorancia y su irracionalidad, ha decidido en su particular criterio que las vacunas son innecesarias y peligrosas y que por tanto cada ciudadano puede cuestionar los abrumadores datos científicos existentes y tener la libertad para decidir si vacuna a sus hijos o si por el contrario les trata esas graves enfermedades con el método “curativo” de su elección. Vamos la democracia directa llevada al mundo sanitario, en donde la opinión de cualquier charlatán debe ser tenida en cuenta y respetada, en igualdad de condiciones con la medicina científica siempre y cuando algún incauto paciente-cliente así lo solicite.
Y con este trasfondo, por ejemplo en los últimos años en Australia ha habido un incremento consolidado del número de niños que no son vacunados por objeciones filosófico-religiosas de lo más variopinto y aunque los porcentajes son todavía pequeños a nivel nacional, en algunas zonas de Australia el porcentaje de niños vacunados está ya por debajo del 85%, por lo que los riesgos de epidemias a nivel local son altos. Y este problema lejos de ser puntual y estar restringido a unas pocas naciones se está convirtiendo en global puesto que en España también viven al menos 80.000 niños sin vacunar contra la polio, cifra que aumenta en toda Europa hasta 12 millones de personas sin vacunar contra este terrible virus.
Así en los últimos años, lejos de descender el número de brotes epidémicos de enfermedades que no olvidemos tienen una simple y barata prevención, están aumentando exponencialmente.
Resalta el llamativo aumento de brotes en casi todos los países desarrollados del llamado primer mundo. Así por ejemplo el número de casos de sarampión en países como Francia o el Reino Unido está a niveles de los años 90 del siglo pasado o los de tosferina en EEUU se encuentran en la actualidad al mismo nivel que a principios de la década de los 80 del siglo XX.
En resumen, que por una errónea aplicación de los conceptos de libertad de expresión y de democracia en temas científicos de profundas repercusiones sanitarias, se puede estar poniendo en riesgo uno de los mayores logros médicos que hemos conseguido como especie y lo que es peor, exponer nueva e irresponsablemente al conjunto de la población a peligrosos patógenos que ya parecían olvidados.
Espero que este artículo rectifique de algún modo esa situación.

-Duncan M. Roads (Editor)

Espero que este artículo rectifique de algún modo esa situación.

-Duncan M. Roads (Editor)

El artículo continúa exponiendo estos tres testimonios que aparecen en esta página

domingo, 9 de febrero de 2014

LA VERDADERA HISTORIA SOBRE EL BIG BANG

El suicidio de Dios

por Antonio J. Cebrián
Harto de vagar solo durante una eternidad, Dios decidió quitarse la vida.
—¡Hágase la nada absoluta! —gritó.
Pero la orden no pudo cumplirse. A medida que menguaba su infinita magnitud camino de la desaparición, el poder de su mandato también lo hacía y el proceso se detuvo en el punto medio.
—¡Hágase la nada absoluta! —gritó de nuevo.
Y volvió a reducirse a la mitad.
Dio la orden una y otra vez y fue mermando por mitades hasta hacerse infinitamente pequeño.
Cuando alcanzó un tamaño tan diminuto que rebasó lo tolerable para el propio concepto de “existencia”, un último pensamiento cruzó por su mente en el instante mismo de la desaparición y toda la energía que aún quedaba en su interior quedó abandonada a su suerte en un punto indefinido en medio de la nada.
Había comenzado el Big Bang.

domingo, 2 de febrero de 2014

PARA MEDITAR: ¿QUÉ LE FALTA A UN GRANDE PARA MANTENERSE EN SU GRANDEZA?

El actor Philip Seymour Hoffman, en una foto de archivo tras recibir el premio a Mejor Actor por la película "The Master", en el Festival de Venecia, el 8 de septiembre de 2012. REUTERS/Tony Gentile...más 
1 / 6
Reuters | Foto de TONY GENTILE / Reuters
Hoffman, quien con su complexión robusta y cabellera rubia despeinada no era el típico ídolo del cine, se hizo una carrera principalmente como un actor de carácter, y fue uno de los más prolíficos de la industria.
Entrenado para el teatro, emanaba una naturalidad que lo convirtió en uno de los actores más admirados de su generación. Fue nominado al Oscar en cuatro ocasiones: por "Capote", "The Master", "Doubt" y "Charlie Wilson's War".
A lo largo de los años Hoffman habló con franqueza sobre sus problemas de drogadicción. Tras pasar 23 años sobrio, admitió el año pasado en una entrevista que se descarriló y que su problema de heroína lo llevó a buscar ayuda en un centro de rehabilitación.
No se hicieron esperar los elogios hacia Hoffman de otras personalidades de Hollywood.
"Fue uno de los actores más grandes de una generación, así como un hombre dulce, gracioso y humilde", dijo el actor Ricky Gervais en Twitter. El cineasta Spike Lee expresó en Twitter: "Maldición, perdimos otro gran artista".
En una entrevista con la AP, Kevin Costner afirmó: "Phillip era un actor muy importante y ocupa su lugar entre los verdaderos grandes actores. Es una pena. ¿Quién sabe que podría haber hecho? Sin embargo, nos deja el legado de su trabajo que habla por sí mismo".
"No hay palabras. (Hoffman) era muy grande y estamos destrozados", dijo Micke Nichols, que dirigió a Hoffman en "Charlie Wilson's War" y en "Death of a Salesman".
Los agentes de la ley dijeron que el cuerpo de Hoffman fue hallado en un baño por un amigo que llamó al número de emergencias 911 y al asistente del actor.
El domingo en la noche, una camioneta de investigación de la policía estaba estacionada afuera y expertos entraban y salían del lugar con bolsas de papel de color café. La policía mantenía distancia a los mirones. Una margarita roja fue colocada afuera de la puerta.
Su familia llamó la noticia de su muerte como "trágica y repentina".
"Estamos devastados por la pérdida de nuestro adorado Phil y apreciamos las expresiones de afecto y apoyo que hemos recibido de todo el mundo", dijo la familia de Hoffman en un comunicado.
En uno de sus primeros filmes hizo el papel de un estudiante de secundaria malcriado, en "Perfume de mujer" de 1992. Uno de sus papeles más memorables fue el de un miembro gay del equipo de producción de una cinta pornográfica en "Boogie Nights", una de varias películas dirigidas por Paul Thomas Anderson en las que apareció.
A menudo dio vida a personajes cómicos y ligeramente raros en filmes como "Along Came Polly", "The Big Lebowski" y "Almost Famous". Más recientemente, fue Plutarch Heavensbee en "Los juegos del hambre" y repetía este papel en la segunda parte de la serie, "Los juegos del hambre: Sinsajo", que está en producción. En "Moneyball" hizo el papel de Art Howe, el manager malhumorado de los Atléticos de Oakland que se resistió a nuevas ideas sobre el talento en el béisbol.
Apenas hace unas semanas, Showtime anunció que Hoffman protagonizaría "Happyish", una nueva serie de comedia sobre un hombre de mediana edad en busca de la felicidad.
Por "The Master" fue nominado al Premio de la Academia al mejor actor de reparto en 2013 por su papel del carismático líder de un movimiento religioso. El filme, inspirado en parte en la vida del fundador de la cienciología L. Ron Hubbard, lo reunió con Anderson. También fue postulado al mismo premio en 2009 por "Doubt", en la que hizo de un cura sospechoso por su relación con un niño, y en 2008 por su papel de agente de la CIA en "Charlie Wilson's War".
Nacido en 1967 en Fairport, Nueva York, Hoffman mostró interés por la actuación a temprana edad, cuando a los 12 años una producción local de "Todos eran mis hijos" de Arthur Miller lo impresionó. Estudió teatro en la adolescencia con la New York State Summer School of the Arts y el Circle in the Square Theatre School. Luego se especializó en arte dramático en la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York.
En su discurso de aceptación del Oscar por "Capote", le agradeció a su madre por haberlo criado a él y a sus tres hermanos sola, y por llevarlo a ver su primera obra de teatro. Los padres de Hoffman se divorciaron cuando él tenía 9 años.
Con una versatilidad y disciplina más común entre los actores británicos que estadounidenses, fue un actor de carácter capaz de asumir cualquier rol, grande o pequeño, despreciable o simpático.
En Broadway, asumió papeles ambiciosos como Willy Loman en "Muerte de un viajante", Jamie en "Largo viaje hacia la noche" y ambos protagónicos en "True West". Por las tres actuaciones fue nominado a los premios Tony.
Su trabajo en "Muerte de un viajante" en 2012 fue elogiada como "desgarradora" por el crítico de teatro de la AP Mark Kennedy.
"Hoffman tiene apenas 44 años, pero se sumerge en su desolación como un hombre más cercano a la edad de la jubilación, arrastrando sus maletas de muestras lleno de abnegación y desilusión", escribió Kennedy entonces. "Su conexión combativa con la realidad es notable en esta producción, en la que la ira y la dureza de Hoffman emergen de sus balbuceos".
Dos películas protagonizadas por Hoffman se estrenaron el mes pasado en el Festival de Cine de Sundance: el thriller de espionaje "A Most Wanted Man", dirigido por Anton Corbijn, y "God's Pocket", el debut de John Slattery como director.
Hoffman deja a su compañera por 15 años, Mimi O'Donnell, y sus tres hijos.

sábado, 1 de febrero de 2014

UNA CARTA SINCERA Y EXTRAORDINARIA

Carta abierta de un hijo ateo a sus padres

Hola papá, hola mamá, les escribo esta carta porque desde hace tiempo 
nos hemos alejado. Exactamente desde que les informé que soy ateo. 
Por eso creo conveniente explicarles el porqué dejé esas ideas que 
ustedes me inculcaron para volverme algo que según las normas 
religiosas, me alejaría de cualquier posibilidad de una vida eterna feliz: 
Quiero que sepan que mí ateísmo no nace de falta de valores. Que no 
es una moda. Que no es un berrinche o una forma de llevarles la 
contraria. Que no soy drogadicto, alcohólico ni delincuente. Sino 
que al contrario: mí ateísmo nace de la franca, concienzuda y 
esforzada labor de entender mí entorno de forma sincera, con 
base en pruebas reales, testables, falsables.
Sé perfectamente que no entiendo todo ni mucho menos, pero 
también sé que la postura más abierta y humilde es aquella que nos 
permite la duda y, consecuentemente, la búsqueda de la información 
y respuestas. Es algo que me ha costado y me cuesta aún. 
No es sencillo ser ateo, pero ustedes me enseñaron que debo ser 
sincero conmigo mismo y con los demás. Eso se los debo. 
Recuerdo que de niño, cuando rezábamos repitiendo 
incesantemente oraciones, me preguntaba “¿qué Dios apreciará la 
repetición absurda de esto?” y esa fue la primera luz en la tiniebla 
religiosa. Posteriormente, los absurdos cuentos bíblicos, las 
religiones que dicen amar, pero discriminan, la idea de vivir en 
un lugar que nadie ha visto con el exclusivo fin de venerar, 
durante toda una eternidad a Dios o la propia idea de ese Ser 
contradictorio en sí mismo me hizo dudar. 
Asimismo el pensar que fueron ustedes que me educaron con 
amor, un amor de padres que pude sentir a diferencia del supuesto 
amor “divino” que pregona la religión. 
Gracias a ustedes es que no discrimino, no violo, no mato, no robo, 
trato de ser mejor cada día. Gracias a ustedes es que 
tengo valores, no es gracias a la religión ni Dios. Todo eso me 
lo plateé en su momento y la duda se sintetizó en la pregunta 
¿es cierta la afirmación “Dios existe”? Investigué, pude determinar 
que no solo no hay prueba real de ese Dios ni que por el contrario, 
todo apunta a que no es verdad. 
Que toda la idea de los dioses, desde su inicio, parece ser producto de 
nuestros propios cerebros, como necesidad primigenia de explicar 
nuestros entornos de forma que podamos comprenderlos y, 
posteriormente, adecuar nuestros actos. 
Que la idea del Dios occidental, ese Dios de la Biblia, es 
una amalgama de ideas de otros dioses que fueron adecuadas en 
su momento y que ha tenido éxito, pero no más del que tuvo en
su momento las religiones antiguas como las griegas o egipcias, 
por mencionar un ejemplo. 
Que las religiones fueron, son y serán, instituciones sociales que sirven 
para regular el comportamiento humano a través de reglas, algunas veces 
derivadas de necesidades sociales, otras de las necesidades del jefe de 
turno. 
Que no existe libro divino, ni norma divina, ni idea divina, por el 
simple hecho que no existe más evidencia de lo “divino” que lo que 
el mismo autor dice: que fue inspirado, lo cual no es prueba de ello. 
Que la fe entendida de forma religiosa, no puede ni debe ser una virtud, 
sino al contrario, es una malformación de nuestro intelecto ya que no 
es correcto ni sano creer ciegamente en nada, mucho menos, en algo 
que no puede siquiera conocerse (supuestamente) de forma efectiva 
hasta la muerte. Que existen explicaciones factibles y lógicas para lo que desconocemos que un sencillo y esquivo “Dios lo hizo” que no resuelve 
nada, sino que cambia la duda de lugar. Es por ello que concluí que 
la respuesta lógica es negar la afirmación “Dios existe” 
y esa negación me lleva necesariamente a ser un ateo. 
Descubrir todo eso fue un camino difícil ya que iba contra mi propia 
formación, contra ideas y normas inculcadas desde mí infancia, sin embargo 
he llegado hasta aquí, hasta el punto de decir francamente que soy ateo 
y que soy lo que soy, gracias a quienes me formaron: ustedes 
principalmente. 
Por eso quiero agradecerles ya que la formación que ustedes mismos me proporcionaron es lo que me permitió ser ateo, pero no se asusten ni 
me malinterpreten por favor, ustedes me enseñaron a pensar por mí 
mismo, a valorar las pruebas que se me presentan respecto de las 
supuestas verdades que otros dicen tener, a no creer en otros por
el simple hecho que lo digan, a no confiar per se en una afirmación 
sin el sustento lógico y fáctico preliminar y posterior. 
Fueron ustedes mis primeros maestros y, directa o indirectamente, 
han sido hasta hoy mi mayor influencia. 
Sé que esto puede molestarlos ya que imagino que 
pensarían que al haberme inculcado valores o principios religiosos 
estaban haciendo lo correcto. No dudo que su intención siempre fue 
buena, que han querido siempre lo mejor para mí y por eso 
precisamente es que me dejaron libre para pensar por mí mismo y 
decidir y, lo más importante, encarar los problemas.
Es eso lo que hago hoy y deseo que entiendan que independientemente 
de si soy ateo o creyente, sigo siendo yo, su hijo. 
Su hijo ateo que ahora entiende de mejor manera sus limitaciones, 
que trata de disfrutar más sus emociones y sentimientos,
que sabe que su paso por este Mundo es tan fugaz que no puede 
desperdiciarlo. No soy peor persona que antes, tal vez mejor en 
algunos sentidos ya que entiendo que no podemos discriminarnos 
con base en ideas religiosas, o que ni el pastor, cura, sacerdote o brujo 
de turno tiene la verdad, o que no debo guiarme por lo que me 
ordena un libro. Sé perfectamente que puedo estar equivocado, 
pero he sido sincero con lo que he pensado y lo que he concluido 
ha sido mediante el razonamiento más honesto que puedo tener. 
Si me equivoco, asumiré mis consecuencias, 
tal como ustedes me lo enseñaron y si tengo razón, no habré 
desaprovechado el valioso tiempo en situaciones absurdas. En todo caso 
nada de lo que haga o deje de hacer, piense o deje de pensar respecto de 
la religión, debería afectar la relación de familia porque esta no puede 
basarse en ideas religiosas, eso sería una aberración. Una familia debe 
de estar unida, no porque todos compartamos las mismas ideas o 
tengamos pensamientos uniformes e invariables, sino porque nos aceptamos, 
cada uno con su exclusiva forma de pensar. 
Recuerden que piense lo que piense, será invariable que soy su hijo. 
Creo que eso es todo, no pienso cambiarlos ni es mí intención. 
Solo quiero que entiendan y que sepan que me duele 
que con base en las discrepancias religiosas las familias tengan que 
alejarse, dejando de lado lo verdaderamente importante: la sana 
convivencia y posible felicidad, desperdiciando el único recurso 
verdaderamente finito para cada uno de nosotros: el tiempo.

Dijo Nietzsche

La ciencia hace a los hombres semejantes a dioses; ¡se acaba todo para los sacerdotes y los dioses cuando el hombre se hace científico! Moraleja: la ciencia es prohibida per se... La ciencia es el primero de los pecados, el germen de todos los pecados, el pecado original. La moral se reduce a este imperativo: 'No conocerás'. El resto se sigue de allí.

Friedrich Nietzsche, "El Anticristo"

Escritura