)La primera gran virtud del hombre fue la duda y el primer gran defecto la fe (Carl Sagan)

FRIEDERIK NIETZSCHE

LA ÚNICA DIFERENCIA ENTRE DIOS Y YO ES QUE YO EXISTO

Escritosdemiuniverso

Sumate a la campaña para escribir bien en los blogs. Por un buen lenguaje en la comunicación http://photos1.blogger.com/blogger2/1923/702609309919384/400/botontransparente.gif border="0">

martes, 30 de abril de 2013

PIENSA BIEN



NO SERÍA TAN TAXATIVA: YO DIRÍA QUE ES MUY PROBABLE QUE LO ESTÉS. NO EXISTE UN SIEMPRE NI EXISTE EL NUNCA. 

PARA REFLEXIONAR


El azar,  la necesidad y la magia

equipoCiertos fenómenos son «como tienen que ser» en virtud a las propiedades físico-químicas del universo que habitamos. Ejemplo: los planetas esféricos no pueden ser de otra manera.
Pero, ¿ocurre algo similar con la vida, la evolución y las estructuras orgánicas? ¿Son nuestros organismos producto de un cúmulo de mutaciones azarosas filtradas paciente y eficientemente por la selección natural, o existen ciertas tendencias que allanan el camino? ¿La aparición de la vida depende de un suceso afortunado o la presencia de un determinado conjunto de factores llevan inexorablemente hacia la autorreplicación y la complejidad?
Obviamente, son preguntas que exceden no solamente el ámbito de este artículo, sino los conocimientos que tenemos sobre el origen de la vida y la evolución química primigenia. Sin embargo, algunos aspectos nos inclinan a pensar que quizás también existan los planetas redondos en el ámbito biológico.
Arthur Clarke decía que toda tecnología que no se comprenda puede confundirse con magia. Pues las fuerzas de la naturaleza, cuando no se comprenden, también se confunden con magia. O más exactamente, cuando no se conoce cómo diseña la naturaleza, a algunos se les da por inventarse un “diseñador”.
¿Es realmente tan difícil de entender que la ciencia no busca explicar el origen de la vida y su evolución mediante el puro azar, sino mediante estas interacciones, cuya existencia podemos verificar perfectamente? ¿Es tan difícil distinguir la diferencia que hay entre hablar de un proceso “no dirigido” (por una voluntad superior, cuya existencia no se ha comprobado) y hablar de un proceso “no direccionado” (sin rumbo, aleatorio, caótico)? ¿Cómo puede la evolución no tener rumbo, como puede no dar por resultado un diseño, con todas las leyes que operan en la naturaleza?
Realmente hay que tener pocas ganas de entender para dejarse confundir tanto con argumentos creacionistas...
(Resumen y comentario del artículo de "La Ciencia y sus Demonios")

Dijo Nietzsche

La ciencia hace a los hombres semejantes a dioses; ¡se acaba todo para los sacerdotes y los dioses cuando el hombre se hace científico! Moraleja: la ciencia es prohibida per se... La ciencia es el primero de los pecados, el germen de todos los pecados, el pecado original. La moral se reduce a este imperativo: 'No conocerás'. El resto se sigue de allí.

Friedrich Nietzsche, "El Anticristo"

Escritura