Entradas

INCREÍBLE PERO REAL

No hay que discriminar, me digo. No hay que discriminar!!!  Y sin embargo, esto va mucho más allá de lo tolerable.  Si su estómago lo resiste, por favor lean lo que anda difundiéndose por la red. ¡¡¡INAUDITO!!! http://iglesianuevaera.blogspot.com.ar/

A SANGRE FRÍA

La civilización humana no parece en el fondo más evolucionada que la vida primitiva en la selva. La ley del más fuerte, justificada entre nosotros con incontables razonamientos lógicos,  psicológicos y jurìdico-filosóficos, no consigue embellecer la cruda realidad. Quizás lo que la hace diferente de la organización animal es la incomparable necesidad que tiene el hombre de matar para expresar su soledad y abandono.   A SANGRE FRÍA - Truman Capote

TODOS A VER EL VIDEO Y A FIRMAR CONTRA EL FRACKING

Imagen
http://youtu.be/r-B0bW2Ghjk  Por favor vean todo hasta el final. Esto no pasa en otros países solamente, pasa en Argentina. ENTREN EN EL SIGUIENTE SITIO Y FIRMEN: ¡¡¡ESTÁN DESTRUYENDO EL PLANETA Y NOS ESTÁN DESTRUYENDO A QUIENES LO HABITAMOS. NADA DE INDIFERENCIA!!! www.argentinasinfracking.org

La corrupción en México

LA CORRUPCIÓN EN MÉXICO Fecha: 2006-01-23 por: David Gómez Salas Recibí un documento que contiene un análisis sobre la corrupción en México, elaborado por mi amigo José Jiménez Cortés. Con la anuencia del autor, presento a mis lectores el resumen siguiente: Prácticamente todos los días, los ciudadanos nos enteramos de actos de corrupción que se realizan en nuestro país. Se dice que no se conoce el caso de algún político que no haya saqueado las instituciones por las que haya pasado, imagine. ¿Porque surgen personajes como René Bejarano, la directora del FONDEN, Carlos Imaz, el Niño verde, los delegados de Tláhuac y Gustavo A. Madero y los autores del FOBAPROA?. No son personajes de bajo nivel socioeconómico. El Índice de Corrupción y Buen Gobierno (ICBG) señala que aumenta la propensión a ser corrupto, entre más alto es el nivel socioeconómico del servidor público. En la época prehispánica de 200 AC a 1,325 DC, México vivió un largo período de bienestar espiritual, y desarrollo...

EL VERSO DE LA ASTROLOGÍA

Imagen
10 razones para no creer en la Astrología 22 septiembre, 2009 J.M. Deja un comentario Ir a los comentarios             7 Votes La astrología es una disciplina que estudia la posición y el movimiento de los astros con el objetivo de conocer el futuro, especialmente de las personas. Afirma que dependiendo de la situación de los objetos astronómicos y constelaciones en un momento dado -especialmente el nacimiento- pueden conocerse características de la persona así como predecir acontecimientos venideros. Con este objetivo, la astronomía cuenta con varios instrumentos, siendo el más conocido la denominada Carta Astral, que establece con exactitutud la posición de los astros en el momento del nacimiento y que permite predecir la personalidad y el destino de la persona estudiada. Proponemos a nuestros lectores el ejercicio,  ya habitual, de aportar razones lógicas o pruebas empíricas a favor o en co...

OLGA FERRI: LA GRAN BAILARINA DEL COLÓN

Imagen
Aquí con el gran Rudolf Nurejev NACIÓ UN 20 DE SETIEMBRE DE 1928 - falleció el 15 de setiembre de 2013 Olga Ferri nació un 20 de septiembre y murió el 15 de septiembre del  año  pasado.  Fue durante décadas primera figura del ballet del Teatro Colón de  Buenos Aires.  Bailó hasta sus 49 años y, una vez retirada  de los escenarios,  se dedicó a  la enseñanza donde formó, entre otros,  a Paloma Herrera y a  Iñaki Urlezaga . Le rindo homenaje hoy a esta leyenda de la danza clásica en la  Argentina, que  junto a Esmeralda Agoglia, María Ruanova, Violeta  Janeiro y la malograda  Norma Fontenla, integró el notable grupo de  primeras bailarinas del teatro  porteño  entre las décadas del 50-70. Enseñar a bailar para ella era "una pasión". Según describió en una  entrevista,  era "como la jardinería, pero una jardinería humana.  A un cuerpo hay que  ponerle  un tuto...

LAS DISCUSIONES ABSURDAS CON LOS CREYENTES

Imagen
Las ofensivas cartas marcadas de los creyentes a la hora de discutir sobre ciencia A lo largo de los años cualquier racionalista se habrá visto inmerso en multitud de discusiones sobre el  eterno debate entre ciencia y religión  con creyentes del más diverso pelaje, desde los fundamentalistas bíblicos hasta los más moderados y abiertos miembros de la grey religiosa. Pero sea cual sea el nivel de profundidad religiosa del interlocutor, queda siempre la sensación de haber sido estafado respecto a los términos de la discusión. Y esto es así porque cuando un creyente al hablar sobre ciencia (ya sea en una charla de bar, en un foro de internet o dejando comentarios en una web) utiliza argumentos religiosos, digámoslo coloquialmente, está usando “cartas marcadas” ya que por supuesto él ya tiene una seguridad inamovible (puesto que es creyente) en su particular verdad revelada. Y esta verdad absoluta será puesta siempre por encima de cualquier evidencia que se le muestre ...