meditar, pensar, crear y actuar

"Reírnos de nosotros mismos debería ser casi obligatorio" Carmen Iglesias, catedrática de Historia de las Ideas Políticas y Morales IMA SANCHÍS ¿Edad?..., no me gusta que se catalogue a las personas por algo de lo que no son responsables, lo importante es lo de dentro. Soy de Madrid. Académica de las reales academias Española y de la Historia. Estoy separada, sin hijos. Creo en la concordia, no en el buenismo. Agnóstica Cuál es la mejor idea que ha tenido el ser humano? El Estado de derecho y la igualdad de todos bajo la ley. Que prime el criterio del mérito personal sobre el del nacimiento es un gran invento, el invento del individuo. ¿Qué ideas le han abierto la mente? Siempre recuerdo la impresión que me causó durante el bachillerato saber que el sistema solar y el propio Sol acabarían un día. La finitud. Y luego están los griegos, y una idea que está en todos, desde las tragedias hasta Platón y Aristóteles: el hombre es más fuerte que el destino. Estamos destinados a la m...

HUMANISMO Una amplia antropología filosófica y una filosofía social secular. Rechaza las creencias en lo sobrenatural e invita a un examen crítico de las mismas; defiende los códigos morales y los programas políticos que dan prioridad a la libre investigación, los derechos humanos y el bienestar; y promueve la separación de la iglesia y el Estado. La ética humanista afirma que la moral no fue hecha por Dios sino que es creada por los hombres, y que la mayor obligación que tiene una persona no es para con deidades imaginarias sino para con sus compañeros los seres humanos. El humanismo secular ha considerado a menudo como una doctrina puramente negativa que se reduce a la negación de lo sobrenatural. Esto no es así, como lo demostrará cualquier muestra de la literatura humanista. En efecto, el humanismo secular es una concepción del mundo positiva compuesta por cinco tesis principales. Tesis cosmológica: todo lo que existe es natural o bien un producto del trabajo humano, ya sea manual ...

Hallan "eslabón perdido" en la evolución del virus del sida Ese eslabón es un virus que está matando a chimpancés en la selva a una tasa alarmante, según un estudio que publica el jueves la revista Nature. Los chimpancés son los primeros primates además del ser humano que se enferman en la selva en un número significativo con un virus relacionado con el VIH. Los chimpancés son también los seres más allegados al ser humano entre los primates. Los chimpancés ya están en situación de peligro, pero el descubrimiento de la enfermedad que mata a estos simios podría ayudar a los médicos a encontrar mejores tratamientos o una vacuna para los humanos, dicen los expertos. La versión del virus que causa el sida entre los monos es conocida como virus de inmunodeficiencia simiesca (VIS), pero la mayoría de simios y monos que lo llevan no revelan síntomas ni se enferman. De modo que "si podemos averiguar por qué los monos no se enferman, quizás podríamos aplicarlo a los seres humanos...

Identifican un gen que frena la expansión del cáncer Investigadores españoles identifican un gen que frena la expansión del cáncer El gen RSK4 induce a las células a limitar su proliferación, provocándoles la senescencia El Instituto de Investigación del Hospital Universitario del Vall d'Hebron de Barcelona ha identificado el gen RSK4 como uno de los encargados de frenar la expansión tumoral en cánceres renales y de colon, según un estudio publicado en la revista 'Clinical Cancer Research'. -------------------------------------------------------------------------------- El gen RSK4, según ha constatado el equipo de expertos liderado por el doctor Santiago Ramón mediante pruebas 'in vitro', induce a las células a limitar su proliferación, provocándoles la senescencia. La senescencia es el ciclo vital "normal" de una célula por el que deja de multiplicarse y dividirse para pasar a un estado de inactividad. En el caso de las células tumorales esto no sucede, ...

A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ LES SALE UN GRANO (Prensa Medios de comunicación) - Nace la organización «Liberados» para agrupar a los que «han abierto los ojos y desean dejar de ser» de la «secta» EFE, Madrid.- Una nueva organización denominada «Liberados» ha denunciado las interpretaciones «muy particulares e interesadas de determinados textos bíblicos» por parte de los Testigos de Jehová y los efectos negativos que tienen sobre sus seguidores, como la oposición a las transfusiones de sangre. El pasado 26 de julio una mujer testigo de Jehová, de sesenta y un años, murió en Sevilla por negarse a recibir una transfusión tras sufrir un accidente de tráfico. Esta asociación, fundada por ex miembros de Testigos de Jehová, asegura que los fieles son atemorizados para que no puedan relacionarse con los que ya no pertenecen a la «secta», aunque sean parientes. El presidente de «Liberados», Gabriel Satué, ha asegurado que él y otros fundadores fueron expulsados por discrepar y reclamar la libertad ...

FALACIAS EN TORNO A LA HOMEOPATÍA (Prensa Medios de comunicación) Esther Samper (Shora).- La evidencia científica sobre la homeopatía es arrolladora: ni ha demostrado eficacia terapéutica en ensayos clínicos controlados a doble ciego ni tampoco que su mecanismo de acción exista. Aún así el «Pues a mí me funciona» y otras falacias con la intención de defender la homeopatía persisten. La principal razón por la que estas falacias persisten, independientemente de la firmeza con la que la ciencia avale la ineficacia de la homeopatía, es muy sencilla: de fútbol y de medicina, todo el mundo opina. A ningún profano se le ocurriría contradecir a un arquitecto sobre dónde se colocan las vigas de un edificio, a un electricista dónde se hacen las conexiones o a un biólogo/ambientólogo sobre el impacto ambiental en una determinada zona. En medicina, sin embargo, ocurre que casi todo el mundo opina sobre enfermedades y tratamientos sin la más mínima formación, aunque sea de oídas. Y, así, es frecuen...

FALACIAS EN TORNO A LA HOMEOPATÍA (Prensa Medios de comunicación) Esther Samper (Shora).- La evidencia científica sobre la homeopatía es arrolladora: ni ha demostrado eficacia terapéutica en ensayos clínicos controlados a doble ciego ni tampoco que su mecanismo de acción exista. Aún así el «Pues a mí me funciona» y otras falacias con la intención de defender la homeopatía persisten. La principal razón por la que estas falacias persisten, independientemente de la firmeza con la que la ciencia avale la ineficacia de la homeopatía, es muy sencilla: de fútbol y de medicina, todo el mundo opina. A ningún profano se le ocurriría contradecir a un arquitecto sobre dónde se colocan las vigas de un edificio, a un electricista dónde se hacen las conexiones o a un biólogo/ambientólogo sobre el impacto ambiental en una determinada zona. En medicina, sin embargo, ocurre que casi todo el mundo opina sobre enfermedades y tratamientos sin la más mínima formación, aunque sea de oídas. Y, así, es frecuen...