meditar, pensar, crear y actuar

http://www.sindioses.org/simpleateismo/onfray.html

¿Por qué negar algo que no existe? ¿Que nos ocupemos de Dios no es contradictorio con decir que no existe? ¿Acaso ocupamos tiempo negando a "El Gato con Botas"? Ciertamente ocupamos más tiempo para manifestar nuestra posición respecto a la no existencia de dioses que a la del Gato con Botas. Los motivos no son pocos. 1) Sufrimos una sociedad donde por default somos creyentes. Por lo tanto, la única forma de diferenciarnos, es manifestar nuestro ateísmo. A cambio, no hace falta explicar que uno no cree en el Gato con Botas para que el resto lo suponga. 2) La gente no se mata en nombre del Gato con Botas. 3) Nadie pretende reemplazar el conocimiento científico con la Teoría del Gato con Botas. 4) Nunca nadie pretendió imponerme una moral relacionada con la enseñanzas del Gato con Botas.   del blog: Ateo Militante y Qué  (Andrés Miñones)

Las matemáticas contribuyen a desarrollar la capacidad de deducción . Los invito e ver, disfrutar y compartir este ejemplo.  Compartan esta lectura con sus amigos, hijos y nietos.   La deducción se aplica en todo, así que los invito a ver este artículo como un ejercicio de lógica, no de matemáticas. Álgebra lógica. Ejemplo del niño de siete años Lógica Matemática. Autor David Gómez Salas Cuando Friedrich Gauss tenía 7 años de edad, su maestro le pidió que sumara todos los números del 1 al 100. El maestro pensaba que el niño tardaría mucho tiempo en sumar 100 números. Pero Gauss dio la respuesta (5,050) en cinco minutos. Gauss observó que al sumar el primero con el último (1+100), el segundo con el penúltimo (2+99), el tercero con el antepenúltimo (3+98), obtendría 50 veces 101. Por lo tanto la respuesta es 50×101 = 5,050. Conozca las deducciones de Ximena, David  y Poloux. Disfruten la lógica de estos niños.  Lean la historia en el documento sigui...

Por favor, admiren esta maravilla. El fenómeno fue filmado hace horas en Australia pero se podrá ver en el sur de nuestro país, también. http://www.youtube.com/watch?v=shpfAHZKimc&feature=player_embedded EL SOL: Un Eclipse total del Sol ocurrirá este próximo 13-14 de Noviembre 2012 y podrá ser visto en partes de Australia, Nueva Zelanda, Sudamérica y la Antártida. El eclipse comenzara a las 19:38 hora universal (UT) del 13 de Noviembre y terminara a las 00:46 (UT) del 14 de Noviembre 2012. El eclipse solar podrá ser visto en el Norte de Australia y el Sur del Océano Pacifico. El mejor lugar para ver el eclipse total será la ciudad de Cairns en Queensland, Australia. En donde aproximadamente experimentaran unos 2 minutos de su totalidad alrededor de las 20:38 UT, o 06:38 AEST del 14 de Noviembre. La ciudad de Port Douglas también experimentara el eclipse. No está de más aclarar que no desde todas las posiciones anteriormente señaladas se les podrá...

La falibilidad de la ciencia Por: Umberto Eco El escritor Angelo Panebianco argumentaba que la ciencia es, por definición, antidogmática, ya que procede por el experimento y el error y está basada en el principio de la falibilidad, la cual sostiene que el conocimiento humano nunca es absoluto y se encuentra en flujo constante. La ciencia sólo se torna dogmática, asegura Panebianco, en el contexto de ciertas simplificaciones periodísticas que transforman lo que habían sido hipótesis prudentes en “verdades” establecidas. La ciencia, empero, también corre el riesgo de hacerse dogmática cuando deja de cuestionar el paradigma aceptado de una cultura o edad particulares. Sea que sus ideas estén basadas en las de Darwin, Einstein o Copérnico, todos los científicos siguen un paradigma para eliminar teorías que surgen fuera de sus órbitas - como la creencia de que el sol gira en torno a la Tierra. ¿Cómo podemos conciliar la dependencia de la comunidad científica en los paradigmas ...

La falibilidad de la ciencia Por: Umberto Eco UN ARTÍCULO RECIENTE EN EL COrriere della Sera discutía la naturaleza de la investigación científica. Imprimir Enviar Opiniones 11  El escritor Angelo Panebianco argumentaba que la ciencia es, por definición, antidogmática, ya que procede por el experimento y el error y está basada en el principio de la falibilidad, la cual sostiene que el conocimiento humano nunca es absoluto y se encuentra en flujo constante. La ciencia sólo se torna dogmática, asegura Panebianco, en el contexto de ciertas simplificaciones periodísticas que transforman lo que habían sido hipótesis prudentes en “verdades” establecidas. La ciencia, empero, también corre el riesgo de hacerse dogmática cuando deja de cuestionar el paradigma aceptado de una cultura o edad particulares. Sea que sus ideas estén basadas en las de Darwin, Einstein o Copérnico, todos los científicos siguen un paradigma para eliminar teorías que surge...