meditar, pensar, crear y actuar

II CONGRESO NACIONAL DE ATEÍSMO EN ARGENTINA Estando en vísperas del Bicentenario de la Revolución de Mayo, hemos considerado oportuno y necesario que el eje central para el Segundo Congreso Nacional de Ateísmo sea la libertad. Cronograma de Actividades del Congreso Viernes 2 13:00hs Acreditación 14:00hs Apertura 14:30hs “Ateísmo adogmático” - Fernando Esteban Lozada, Ingeniero Mecánico (Univ. Nacional Mar del Plata), Artista Plástico Grupo CarneSerVida. 15:45hs “Las neuronas de dios” - Diego Golombek, Doctor en Biología (Univ. Nacional de Quilmes), Investigador Principal (CONICET), Divulgador. 17:00hs Mesa de debate I – “La mujer y su derecho a decidir” - Lic. Mariana Carbajal, Dr. Mabel Gabarra. 18:15hs Presentación del Libro “EL aborto en debate. Aportes para una discusión pendiente.” - Mariana Carbajal, Licenciada en Periodismo (Univ. Nacional de Lomas de Zamora). Periodista del diario Página/12. 19:00hs “Libertad o autoengaño. ¿O libertad y autoengaño?” - Gus

El escritor británico Philip Pullman admitió que su nueva novela, The Good Man Jesus and The Scoundrel Christ (”Jesús el Buen Hombre y el Cristo canalla”), puede resultar ofensiva para algunos cristianos Philip Pullman es un escritor inglés conocido por su trilogía La materia oscura. En el mundo hispano es más conocido por ser el autor de La Brújula Dorada, primer libro de esta trilogía. Con esta obra logró enfurecer a la derecha religiosa norteamericana por retratar a Dios como un anciano senil. Muchos sitios web católicos afirman que sus novelas son anticatólicas. Pero ahora parece que el enojo va a ser mayor a causa de una nueva novela llamada Jesús el Buen Hombre y el Cristo canalla. El libro proveerá un nuevo relato sobre la vida de Jesús, argumentando que la versión del Nuevo Testamento fue moldeada por el apóstol Pablo. “En el tiempo en que los evangelios se estaban escribiendo”, dijo Pullman al diario The Guardian, “Pablo había comenzado a transformar la historia de Jesús

Los adolescentes están programados para asumir riesgos porque disfrutan más que otros grupos de la emoción que se genera en situaciones peligrosas, según dijeron científicos británicos. Los resultados de sus estudios podrían explicar por qué los adolescentes se involucran en actividades tales como consumo de drogas, peleas o sexo sin protección. "La llegada de la adolescencia se caracteriza por una explosión de actividades riesgosas, como manejar irresponsablemente, tener sexo sin protección, experimentar con alcohol, hábitos dietarios poco aconsejables y el sedentarismo", dijo Sarah-Jayne Blakemore, del Instituto de Neurociencia Cognitiva del University College London, coautora del estudio. La especialista agregó que este tipo de conductas contribuye a la llamada "paradoja de salud" de la adolescencia, que ocurre cuando la etapa de máxima salud física coincide con un período de altos riesgos y altas tasas de mortalidad. Los investigadores, cuyo trabajo fue

Por un lado el Papa aclaró que acepta la evolución. Pero por otro se censura al teólogo santiagueño Alvarez Valdés por no reconocer la historicidad de Adán y Eva. A los académicos e ilustrados se les da la razón pero que los curas no repitan el mensaje con el pueblo de bajo nivel cultural. Para unos la evolución (con lo cual Adán y Eva es un mito) para otros Adán y Eva como afirma cualquier fundamentalista cristiano. Mientras la evolución sea confinada a ámbitos reducidos o académicos, a documentales y libros que nadie lee, va todo bien. Cuando llega al pueblo o a películas de gran público la situación se les complica. La ignorancia de la gente es bien recibida. Si la verdad no llega a todos no es tan preocupante. Se aceptó la evolución para dejar conforme al mundo académico. En esencia están muy lejos de aceptarla en la vida cotidiana del clero y de los fieles. Algo teórico que puede retrasarse indefinidamente en la práctica. Información del tema: http://www.pagina12.com.ar/diario/elp

Además hay una nota en La Capital, ver: http://www.lacapitalmdp.com/noticias/La-Ciudad/2010/03/04/137061.htm

Un temprano e importante descubrimiento hecho por los seres humanos o por los más primitivos homínidos, o sea nuestros antepasados, fue el uso del fuego; pero nunca hemos sabido exactamente cuánto tiempo hace que se realizó este descubrimiento. Sin embargo, dos arqueólogos sudafricanos han aportado pruebas de que pudo realizarse muchísimo antes de lo que nos figurábamos. Téngase en cuenta que no estoy tratando aquí del descubrimiento del propio fuego. El fuego fue un accidente común desde que aparecieron los bosques, hace aproximadamente unos 400 millones de años. Éstos podían arder, y desde luego ardieron inflamados por el rayo, de modo que los animales temían el fuego y huían de él, cientos de millones de años antes de que los seres humanos entrasen en escena. Sin embargo; los seres humanos o prehumanos fueron los primeros organismos que no se limitaron a huir del fuego. Lo dominaron y utilizaron. Llevaban cautelosamente una rama encendida a algún lugar conveniente, la resguardaban,

¿Podía hablar el homo erectus? El niño de Turkana El Niño de Turkana es el único ejemplar de esa antigüedad que posee una columna vertebral prácticamente completa. Y de esta estructura surgió la solución del enigma. A nivel del tórax, el canal medular del Niño y los orificios correspondientes a los nervios raquídeos son muchísimo más pequeños que en el H. sapiens. Los hombres modernos tenemos nuestro gran canal medular en las vértebras torácicas y los grandes orificios para los nervios motrices que controlan el diafragma porque para poder hablar es necesario ejercer un gran control voluntario sobre la respiración. Cuando hablamos, esa porción de la médula espinal y esos nervios raquídeos manejan el monto exacto de aire expelido por los pulmones hacia la laringe, para producir cada sonido de cada palabra de cada frase. Este milimétrico control muscular exige, además, que los músculos de la pared torácica se desarrollen de una determinada manera, sumamente específica para cada lenguaje.

¿Podía hablar el homo erectus? El niño de Turkana El Niño de Turkana es el único ejemplar de esa antigüedad que posee una columna vertebral prácticamente completa. Y de esta estructura surgió la solución del enigma. A nivel del tórax, el canal medular del Niño y los orificios correspondientes a los nervios raquídeos son muchísimo más pequeños que en el H. sapiens. Los hombres modernos tenemos nuestro gran canal medular en las vértebras torácicas y los grandes orificios para los nervios motrices que controlan el diafragma porque para poder hablar es necesario ejercer un gran control voluntario sobre la respiración. Cuando hablamos, esa porción de la médula espinal y esos nervios raquídeos manejan el monto exacto de aire expelido por los pulmones hacia la laringe, para producir cada sonido de cada palabra de cada frase. Este milimétrico control muscular exige, además, que los músculos de la pared torácica se desarrollen de una determinada manera, sumamente específica para cada lenguaje.